Quiero felicitar al gobierno del Partido Popular que ha logrado repetir victoria electoral y , por lo tanto, tendrá la oportunidad de seguir gobernando nuestro pueblo cuatro años más  y dar la bienvenida a los concejales y concejalas que se sientan  por primera vez en este pleno y que comienzan su actividad en la política local, quiero reivindicar esta noble tarea en estos tiempos en los que resulta tan difícil, no debemos de olvidar que la política es la actividad humana indispensable y superior, no como oportunidad de dominio sobre los demás, sino como capacidad y obligación de servir  a la comunidad.

 El grupo municipal socialista va a seguir trabajando con el mismo ahínco, desde el lugar en el que nos han puesto los ciudadanos con el objetivo de defender los intereses de la mayoría y especialmente los de  aquellos que más lo necesitan. Seguimos creyendo en  nuestras propuestas presentadas en la reciente campaña electoral para mejorar la vida de la mayoría de los ciudadanos y las seguiremos explicando y defendiendo en todos los foros en los que participemos, con humildad, pero a la vez con determinación y firmeza, los socialistas podemos perder votos, pero no perdemos nuestras convicciones. Sólo está derrotado aquel que ha dejado de luchar. No es, ni nunca será nuestro caso.

 Como concejales de la oposición realizaremos  nuestra tarea con intensidad, pero con rigor y seriedad. Habrá un espacio para la crítica, al tiempo que otros para proponer alternativas y soluciones a los problemas de San Martín dela Vega. Siemprehay puntos de encuentro, conservando ideologías, para trabajar por el bien del municipio. Para ello tendrá el gobierno siempre una mano tendida para el entendimiento, el trabajo y la razón.

 Seguiremos defendiendo un modelo de ciudad  basado en un desarrollo responsable y sostenible. Políticas urbanísticas con crecimiento ordenado y racional, que posibilite el acceso a viviendas asequibles y de calidad, con un sistema de movilidad, equipamientos y servicios públicos adecuados a los crecimientos poblacionales. Exigiremos una gestión transparente, ética y eficaz.

Trabajaremos para lograr una administración en el Ayuntamiento eficaz, inteligente, dialogante, que implique, coopere, cogestione y codecida con los ciudadanos, facilitando los cauces y los medios para ello. La participación ciudadana no es una alternativa a la representación, sino una condición para que los que componemos la corporación municipal hagamos nuestro trabajo con excelencia.

Estamos aquí para colaborar, porque allí donde miremos, hay trabajo que hacer. La situación de la economía requiere una acción audaz y rápida y colaboraremos en lo que podamos, no sólo para crear nuevos empleos sino para levantar nuevos cimientos para un nuevo crecimiento.

Creemos que hay que sentar bases económicas más justas que nos permitan salir de la crisis cambiando el modelo especulativo e insano que ha sustentado nuestro crecimiento durante demasiados años, contaminando y corrompiendo la política y generando precariedad laboral y fractura social.

 A pesar de las dificultades, hoy queremos mandar un mensaje de optimismo que es el ámbito en el que debe desarrollarse la actividad política. Por eso no debemos resignarnos a vivir en esa  angustia pesimista y enclaustrante y pensamos que con diálogo constante es más fácil llevar a buen fin el gobierno de un pueblo.

El diálogo requiere la convicción de que una solución debe proponerse o aceptarse, no como una condición para el triunfo de una ideología sobre las demás, sino porque resulta digna y valiosa en si misma. El diálogo no excluye la controversia, la discrepancia, la oposición y la pasión por las ideas, excluye  el prejuicio y el sectarismo como comportamiento político.

          Al gobierno y a la Sra. Alcaldesa le deseamos muchos éxitos en esta legislatura, éxitos que puedan tomarse como colectivos, así será si sus decisiones tienen como objetivo el interés general y no son fruto de una estrategia partidista.

Nos espera un periodo difícil que solo será superado con imaginación, esfuerzo y altitud de miras, estamos hablando, ni más ni menos,  del futuro de nuestro pueblo, del bienestar de nuestra gente. Este reto merece no ahorrar esfuerzos, y los que estamos aquí sentados compartimos el honor de haber sido elegidos, por nuestros vecinos para liderar esta tarea, cada uno desde su responsabilidad, no les defraudemos. Pongámonos a trabajar.

Muchas gracias.

Trasladamos nuestras felicitamos a los vencedores de las elecciones, el Partido Popular y saludamos la vuelta de Izquierda Unida al Ayuntamiento así como la nueva incorporación de una nueva fuerza de izquierda como Ecolo Verdes.

En la reunión de ayer felicité a todos los miembros de mi partido por el gran trabajo realizado, por el esfuerzo y la ilusión derrochados en esta campaña electoral y por el apoyo y el cariño recibido de todos ellos, muchas gracias otra vez, y quiero trasladarles públicamente que mi gratitud va más allá del ámbito político, que ha sido una enriquecedora experiencia personal y que ha sido un placer y un orgullo para mí contar con un grupo excepcional, en lo político y en lo personal, os debo eterno agradecimiento.

En esta reunión, trasladé a la dirección del partido mi decisión de no seguir encabezando el Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento en esta nueva legislatura que comienza y de renunciar a mi acta de concejal después de la toma de posesión de la nueva corporación, estaré allí con mis compañeros concejales y tomaré la palabra por última vez en un Pleno Municipal. A partir de ese momento, seguiré trabajando en el partido para apoyar a nuestros cargos públicos y colaborar con ellos en todo lo que necesiten, son un equipo nuevo y prometedor y tendrán a su disposición toda mi experiencia y los conocimientos adquiridos  en diez y seis  años dedicados a la vida municipal.

Siempre he creído que la política no es un oficio, que es un paréntesis, más o menos largo, en la vida de una persona y que pasado ese tiempo hay que regresar a tus ocupaciones, en mi caso, me voy con la satisfacción de haber dedicado todo mi esfuerzo a un proyecto en el que creo y de haberlo hecho en beneficio de la comunidad, sin beneficiarme personalmente, me voy ligero de equipaje, como llegué.

Siempre he defendido que en política se vive en función de los resultados y cuando se asume una responsabilidad tan grande vinculada a un proyecto, si ese proyecto fracasa, como en este caso, lo lógico es asumir las consecuencias, asumir la responsabilidad política del fracaso y hacer una renovación de liderazgo, echarse a un lado y dar paso a gente nueva, con nuevas ideas y con el entusiasmo intacto, eso sí, sin que eso signifique el alejamiento de la militancia activa y de estar a disposición del partido en otras tareas para las que se me necesite.

Quiero acabar como empecé, agradeciendo su confianza a los vecinos y vecinas que han votado por nosotros y les aseguro que el Partido Socialista no defraudará esta confianza.

Este ciclo adverso para los socialistas acabará, volveremos a tener la confianza de la mayoría de nuestros vecinos, por mi parte, seguiré poniendo mi granito de arena para lograrlo, que nadie desfallezca y os animo a seguir trabajando en pos de ese objetivo. Los socialistas nunca lo hemos tenido fácil, tenemos la experiencia de haber caído muchas veces y siempre hemos vuelto a levantarnos. Esta vez también. Sin duda

Ha sido un privilegio formar parte de varios gobiernos municipales,  haber trabajado en ellos y haber contribuido a la mejora y desarrollo de nuestro pueblo y ha sido un gran honor liderar un proyecto en el que tantos compañeros han creído y han puesto toda su ilusión y su trabajo.

Muchas gracias a todos y todas.

El PP, en esta legislatura ha acometido unos cuantos proyectos, gracias al Gobierno de España, y su gusto suscita división de opiniones, como siempre. Calificar algo de feo es querer imponer el propio gusto sobre el de los demás y lo de triste, de eso si que entiende el PP, han hecho de San Martín el pueblo más triste de la Comunidad. Ustedes, el gobierno, son tristes de por sí, se han rodeado de gente triste, hacen políticas tristes, como las cosas les van muy mal se ponen tristes y se están quedando muy solos porque a nadie le gusta juntarse con gente triste.

Del resto, los jóvenes, la cultura, la economía, la inseguridad…… y “ese largo etcétera que todos conocemos”, para que hablar.

Para las obras y el arreglo de desperfectos, se puede correr y multiplicarse, para maquillar a última hora, una sensación visual de los vecinos. Pero para lo otro no hay arreglo, cuando se ha mentido a todo el mundo, cuando se ha traicionado a los que te ayudaron a ganar, cuando se te han subido los galones a la cabeza y lo único que transmites es soberbia, cuando decías una cosa en la oposición y luego en el gobierno haces otra, cuando en lo peor de la crisis pides austeridad y tienes la cara de estar cobrando dos sueldos, cuando decepcionas a casi todos los ciudadanos de un pueblo con tu falta de ideas y de coraje para dirigirles, esto no se arregla con “el apretón del vago”

Acaba con un párrafo que vuelve a ajustarse como un guante al presente : “Siempre he confiado en la inteligencia de los sanmartineros y lo sigo haciendo y estoy segura de que no nos vamos a dejar engañar con este “apretón del vago”.

Septiembre de 2006. Podríamos decir: ¡Que clarividencia! O: “Por la boca muere el pez”

¿Tendrán cara de presentar un programa electoral para las próximas elecciones ?

¿Se volverán a dirigir a los jóvenes para prometerles lo mismo que ya les prometieron hace cuatro años? ¿Y a los agricultores?

En el acto de presentación de la candidatura del Partido Popular de San Martín, el invitado estrella ha sido el Consejero Francisco Granados que a su vez, ostenta el cargo de Sº General del PP a nivel regional.

No nos sorprende casi nada de lo que pueda decir este personaje, tiene acreditada desde hace tiempo su catadura, ha estado demasiadas veces en la prensa presuntamente involucrado en  pelotazos urbanísticos y por su estrecha relación con empresas dedicadas a la construcción. Esto, como ya sabemos, no es una traba en el PP para hacer carrera política y fue llamado por Aguirre para ser Consejero de su gobierno y Sº General del Partido Popular a nivel regional. Desde este nuevo puesto ha protagonizado también sonoros escándalos, el último es la creación de una presunta red de espionaje pagado con dinero público para “controlar” a destacados miembros de su propio partido con un denominador común, no estar en la línea política que lidera Esperanza Aguirre y de la que Granados es el guardián de las esencias.

Ya hemos retratado al personaje, asiduo a los actos de su partido en San Martín a los que ha acudido en muchas ocasiones para arropar a, según ellos, su amiga Guijorro.

Indigna que este personaje venga a San Martín de la Vega y en la cara de la alcaldesa y de todo el gobierno municipal, se permita alardear de la inversión hecha por el gobierno regional en educación, dijo ”  el Gobierno regional ha construido un centro escolar a la semana”, y hace esa afirmación  precisamente en San martín de la Vega, un pueblo al que de esa gran inversión no ha llegado absolutamente nada. Inversión en educación: CERO

La Alcaldesa Guijorro, entonces candidata del PP, prometió en 2007 gestionar la construcción de 2 nuevas escuelas infantiles, gestionar la construcción de un nuevo Colegio Público, dotar al centro de Educación de Adultos de dependencias propias, gestionar la ampliación de oferta de módulos formativos de módulos de GM y de Grado Superior, subvencionar parte del transporte escolar para los niños de educación infantil, de 3 a 6 años, gestionar una sede de la Escuela Oficial de Idiomas, etc.

Suponemos que todas estas peticiones han sido trasladadas al gobierno regional y a la vista de los resultados, nos imaginamos la cara de la alcaldesa al escuchar a su jefe, maestro, mentor y amigo “Hemos hecho muchas inversiones en educación”. Pensaría ella“pero en mi pueblo, nada” También dijo que ”Esperanza Aguirre ha gobernado para todos en materia de educación”. No, para todos no, para San Martín no. ¡Vaya papelón Sra. Alcaldesa!

Pero las afirmaciones que han saltado a la prensa y han tenido repercusión a nivel nacional han sido las que vincula directamente la educación de calidad con no votar al PSOE.

Refiriéndose a la nueva ocurrencia de Aguirre de crear un “bachillerato de excelencia”, señaló “yo entiendo que al PSOE le dé mucho miedo la excelencia en materia de educación porque cuánto más formados sean nuestros jóvenes, cuánto más educación y de más calidad sea la educación que reciben nuestros hijos, menos gente votará al Partido Socialista”.

Esto es un insulto en toda regla. Con este razonamiento pretende trasladar a la ciudadanía que la causa del que elige la opción de apoyar con su voto al Partido Socialista es la escasa preparación académica que posee, un ciudadano que tiene estudios, por supuesto, no vota al Partido Socialista, los que han recibido una buena educación votan al PP.

Con estas premisas y en beneficio de su opción electoral, sería lógico que su actitud de su gobierno para con la educación fuera otra, sería de esperar que con esos resultados, fruto del nivel educativo de los estudiantes, invirtieran decididamente por subir el nivel educativo de toda la ciudadanía, lo que resultaría, como consecuencia lógica, la casi desaparición del PSOE como opción política y su hegemonía incontestable. No se entiende, por tanto, que el PP ignore en su estrategia una razón tan poderosa y sea la tercera comunidad en la que se invierte menos en educación.

Pero a lo mejor, a lo que se refería Granados era a algún tipo de educación en particular, por ejemplo a la privada. Ahí si. Entonces si estarían actuando en consecuencia segregando a las élites para que estas se perpetúen como clase dirigente

En los Presupuestos de 2011 de la Comunidad de Madrid lo único que se salva en educación es el dinero que Esperanza Aguirre destina a la Educación privada-concertada. A pesar de la crisis, como ya ocurrió el año pasado en el primer presupuesto de grandes recortes, vuelve a subir la partida para la educación concertada: La Comunidad destinará 5,5 millones más a conciertos y casi 855 millones de euros. En el resto de los capítulos, desde la Educación Infantil hasta Universitaria, se aplica un tijeretazo atroz.

La prueba es que en San Martín de la Vega, en materia de educación, el gobierno regional y el local, ambos del PP,  se han ocupado en esta legislatura de que en San Martín haya un colegio privado, sin importarles las necesidades de la educación pública y desoyendo las voces que reclamaban las necesarias inversiones en equipamientos educativos

Es realmente curioso que a un político con experiencia se le caliente la boca en un mitin y se comporte como un imbécil porque hacer semejante afirmación descalifica al que la realiza.

Y Mª Carmen Guijorro, presente en ese acto ¿Qué opina de esto? ¿Opina lo mismo que su jefe? Estamos esperando que diga algo al respecto, que por primera vez, se desmarque y muestre un poco de respeto por los vecino/as de San Martín que votan al Partido Socialista o si no, significará que está de acuerdo con Granados y piensa que en San Martín a ella le votan los vecinos instruidos y a nosotros los analfabetos.

Estamos deseando conocer su opinión, es muy importante saber lo que piensa al respecto la Alcaldesa de todos los sanmartineros.

A estas alturas ya queda suficientemente demostrado que para el PP los programas electorales están para no cumplirlos. ¿Con que legitimidad se presentarán ante los vecinos durante esta campaña con otro programa sin haber cumplido el anterior? Con estos antecedentes ¿Cómo esperan que les crean algo?

A juicio del grupo socialista una actuación de este tipo que supone un perjuicio para las empresas, con la particularidad de que era conocido desde hace meses y nadie tomó medidas hasta que lo denunciamos, merece que se investigue hasta las últimas consecuencias.

Creemos que este tema es de la máxima importancia por lo que reproducimos la moción que presentamos al Pleno celebrado el pasado 30 de marzo.

MOCIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA PARA SU DEBATE Y A PROBACIÓN EN EL PLENO QUE SE CELEBRARÁ EL DÍA 30 DE MARZO DE 2011 SOBRE EL IRREGULAR PROCESO DE RECAUDACIÓN DEL IMPUESTO SOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS (IAE) EN NUESTRO AYUNTAMIENTO, CON EL OBJETIVO DE ACLARAR LAS CIRCUNSTANCIAS Y DEPURAR RESPONSABILIDADES.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Durante los meses de agosto y septiembre de 2010 estuvieron al cobro en periodo voluntario los recibos del IAE, como todos sabemos, este impuesto solo es aplicable a las empresas que tengan una facturación superior al millón de euros.

El Gobierno de la Comunidad de Madrid aprobó una ley en julio de 2009 de Medidas Fiscales contra la Crisis Económica. Esta Ley dice así en su Artículo 3:

“Modificación del recargo de la Comunidad de Madrid en el Impuesto sobre actividades Económicas regulado en la Ley 16/1991.

Se modifica el artículo único de la ley16/1991, de 18 de diciembre, del recargo de la Comunidad de Madrid en el Impuesto sobre Actividades Económicas que tendrá la siguiente redacción: Se establece un recargo del 0% sobre las cuotas mínimas municipales del impuesto sobre actividades económicas que sean exigibles a la Comunidad de Madrid.

Esto supone eliminar del recibo el 20%, que es lo recaudado en el tramo provincial del impuesto.

Nadie en este Ayuntamiento repara en esta circunstancia y por un error informático como ha dicho el gobierno municipal o por desconocimiento de la Ley, razón más creíble, se giran los recibos conteniendo el 20%  del tramo provincial indebidamente.

Nos había llegado, hace algún tiempo alguna noticia en el sentido de que había un problema en el cobro del IAE y el pasado día 11 de marzo nos dirigimos al Interventor municipal para solicitar información sobre este tema y tanto el Interventor como el Vice interventor nos confirmaron la información que teníamos. Se conocía la situación y se estaba pensando la solución.

Luego hemos constatado que todo el personal del área económica estaba al tanto del asunto y también el perteneciente a otras y que todos ellos estaban esperando durante estos meses a que alguien tomara la decisión de enmendar el error, transmitiéndonos su asombro por la actitud de los responsables de dilatar en el tiempo una situación absurda.

A consecuencia de la conversación referida, se encienden todas las alarmas y el gobierno municipal publica esa misma tarde en la página Web del Ayuntamiento una escueta  nota:

El Ayuntamiento detecta un error informático en su programa de recaudación

Viernes, 11 de marzo.- Este problema afecta únicamente a empresas del municipio cuya facturación hubiera superado el millón de euros,  durante el ejercicio del 2009 y estén al corrente de pago de dicho impuesto.

Técnicos del Ayuntamiento,  han detectado un error en la aplicación informática de la gestión  de recaudación del ayuntamiento. Dicho error se debe a una reprogramación de los valores del  I.A.E,  para su adaptación a la Ley de la  Comunidad de Madrid 4/2009 de 20 de julio. Este error afecta únicamente a algunas empresas del municipio.

A partir del próximo lunes 14 de Marzo, una vez descubierto y solventado el problema informático, la Concejalía de Hacienda ha ordenado el estudio personalizado del recargo emitido.

Se notificará la devolución del importe correspondiente, a aquellas empresas que se hayan visto afectadas, y estén al corriente de pago de dicho impuesto.

A partir de aquí, el principal objetivo del gobierno municipal es salvarse de la quema, alegando desconocer la situación que llevaba más de seis meses produciéndose.

Tanto es así, que este portavoz fue requerido en el despacho de alcaldía en el que estaban reunidos los dos responsables de intervención, la Concejala de Hacienda y la Alcaldesa, para recriminar la actitud  del Partido Socialista al publicar en un boletín informativo, presente sobre la mesa, que el gobierno después de tantos meses no hubiera tomado una decisión para arreglar esta absurda situación.

Esta conversación solo pretendía dejar sentado que el gobierno no sabía nada y que en cuanto tuvo noticia lo había arreglado “espectacularmente”, según palabras utilizadas por la alcaldesa.

Preguntada por las medidas que habían adoptado para el esclarecimiento de todos los extremos de este asunto, respondió que “Estamos evaluando la situación y ya decidiremos las medidas a tomar”.

Tenemos información de que el día 11 de octubre de 2010, tan solo once días después de acabado el plazo de recaudación voluntaria del impuesto, se presentó un recurso por parte de una empresa que reclamaba del Ayuntamiento el cumplimiento de la ley antes citada y por lo tanto, la devolución de la parte del impuesto indebidamente cobrado.

Del 11 de octubre al 11 de marzo, día de la referida conversación que hizo salir a la luz este asunto, han pasado seis meses y no solo no se solventó el error sino que en un decreto de alcaldía de fecha 24 de enero de 2011 se ordenaba el giro de los nuevos recibos, esta vez con el 20% de recargo. Esta resolución se dicta cuatro meses después de conocido fehacientemente el error cometido en el cálculo del impuesto y perjudica notoriamente s a los administrados.

Nuestro ordenamiento jurídico tipifica esta conducta y nuestro código penal lo enmarca claramente: “A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo”

A fecha de hoy, 28 de marzo, no tenemos noticias de que el gobierno municipal haya tomado ninguna iniciativa tendente a esclarecer los hechos ni ha depurado ninguna responsabilidad, por lo que nos tememos que su intención, una vez subsanada la situación con las empresas perjudicadas, es echar tierra al asunto y darlo por zanjado sin ninguna otra actuación.

Nos parece que el extraño funcionamiento del servicio de recaudación municipal, el comportamiento, según el gobierno, de algún o algunos funcionarios de este Ayuntamiento, la trascendencia que ha adquirido este caso y en aras de defender la credibilidad maltrecha de la administración, hace necesaria una explicación exhaustiva del gobierno en sede plenaria y la adopción de las medidas necesarias para depurar las responsabilidades de toda índole a las que hubiere lugar.

Por todo ello, el Grupo Municipal Socialista

SOLICITA

1.- La apertura inmediata de un expediente informativo para delimitar las responsabilidades, tanto políticas como administrativas en las que hubieran incurrido los responsables de la Hacienda Municipal.

2.-  Que en la tramitación del expediente estén presentes los grupos políticos para garantizar la transparencia en el desarrollo del mismo.

San Martín de la Vega a 28 de marzo de 2011

Al presentar la segunda parte de este repaso que estamos dando al programa electoral con el que se presentó el PP a las elecciones municipales de 2007 y con el que obtuvo la confianza de la mayoría de los ciudadanos, les emplazábamos a que visitaran la página del PP en la que, en la primera parte, explicaban a su modo lo que aquí se publicaba. En la segunda parte no ha habido explicación, se conoce que alguien les ha dicho que ir contra la realidad es de necios y que los incumplimientos de su programa son tan notorios que sus explicaciones solo lograban empeorar su imagen.

Nosotros seguimos trasladando a los vecinos esta información que nos parece muy relevante y como decíamos en la entrega anterior, no explicamos nada porque esto no necesita ninguna explicación.

En esta última campaña, la del verano de 2010, se ha vuelto a reproducir idéntico episodio: Inundaciones en los sótanos de las viviendas y cientos de hectáreas de cultivos anegadas.

Decía el PP entonces: “¿Señor Belinchón usted cree que los sanmartineros se merecen su dejadez e ineficacia^? Lo del remano no es nuevo y han estado ustedes un año entero haciendo que hacían algo pero que al final se ha quedado en nada”

Cuatro años después, la cosa sigue igual o peor. los mismos vecinos siguen sacando agua de los mismos sótanos, y los agricultores siguen viendo pudrirse sus cultivos bajo las aguas.

Lo que ha cambiado es el gobierno, el que está ahora es el que acusaba de dejadez e ineficacia al anterior y prometía que eso ellos lo arreglaban en un “pis pas”. Otra promesa que no han cumplido, como casi todas.

Ah, también hay otra diferencia, y es que la mencionada peña, al llegar el PP al poder municipal, nos han privado en nuestras fiestas patronales de su animada presencia y de su alegre ir y venir por nuestras calles. Una Pena

Los ciudadanos y ciudadanas que suscribimos esta declaración queremos hacer público nuestro respaldo a la querella criminal presentada ante la Audiencia Nacional por distintas organizaciones sociales y políticas contra las agencias de calificación de riesgos (o “agencias de rating”) Moody’s, Standard and Poor’s y Fitch Ratings, por el delito de manipulación para alterar el precio de las cosas tipificado en los artículos 284 y 285 del Código Penal. Exhortamos a la Audiencia Nacional a tomar en consideración los sólidos fundamentos de esta querella, aceptándola a trámite y dando curso a las pertinentes indagaciones que la misma sugiere en torno a la actuación de estas tres empresas de calificación. Asimismo, hacemos un llamamiento a la ciudadanía para hacer patente, por todos los medios legales y pacíficos a su disposición, la alarma social que la actuación de las citadas empresas suscita.
Si Vd. desea suscribir esta declaración, tenga la amabilidad de dirigir un correo electrónico a stoprating@gmail.com, indicando su nombre, profesión, organización y población. Gracias.

Creo que es una iniciativa que merece nuestra atención. Cada día más gente  está suscribiendo esta declaración.

Acabar con la influencia de estas agencias privadas que no sabemos a que intereses sirven, que tienen un gran ascendiente sobre los mercados(estos si sabemos a quien sirven). Hay que alzar la voz contra los especuladores que tanto daño están haciendo a los ciudadanos de muchos países es importante. L@s ciudadan@s debemos hacer oir nuestra voz. En EEUU se han presentado dos querellas similares, a lo mejor algo puede cambiar.